Pozdravljeni.

Zanima me vaše mnenje-poznavalcev glede ure Omega Seamaster 300M QUARZ? Predvsem kaj menite predvsem glede quarz v Omegi? Je sploh smiselno razmišljati o quarzu, če se odločaš o nakupu Omege?

Hvala in lep pozdrav.

zakaj ne bi bil quartz dober? Je bolj natančen, "rezerva navitja" je 1000 večja in tudi bolj robusten. Servisiranja skoraj ni.
Uro lahko pustiš cel teden v predalu in jo vzameš ko jo potrebuješ.

Samo kot vedno je tudi druga stran medalje....

Moje mnenje je malo drugačno. Nič ne rečem glede kvarca nasploh in se strinjam z Levjulom. Ampak da bi kupil kvarčno Omego... Če bi sam kupoval Omego, naj bo mehanika, v čem cenejšem in kakšnem razredu nižje (tudi švicarji) pa je lahko tudi, še vedno dovolj kakovosten , kvarc.

BD napisal: Pozdravljeni.

Zanima me vaše mnenje-poznavalcev glede ure Omega Seamaster 300M QUARZ? Predvsem kaj menite predvsem glede quarz v Omegi? Je sploh smiselno razmišljati o quarzu, če se odločaš o nakupu Omege?

Hvala in lep pozdrav.

Good point. Če bi jaz kupil Omego ne bi nikoli kvarčne.

Ne dvomim v kvaliteto mehanizma, točnost, zanesljivost itd, ampak kupiti električen McLaren, da ne slišiš 12-ih cilindrov, je pa malo škoda...

Točno takšni dvomi me mučijo. Izgleda da bo treba kar več različnih ur kupit:)

BD napisal: Točno takšni dvomi me mučijo. Izgleda da bo treba kar več različnih ur kupit:)

Haha welcome to the club

Si že naš
Od viška glava ne boli.

Ja izgleda že tako, ko berem forume, grem očitno po isti poti kot večina. Trenutno razmišljam takole: najprej bi kupil nov cenejšo uro 200-400 eur, črno npr : Seiko 5 Sports SRP249K1 ,SWISS MILITARY HANOWA SMH06 4183.04.007...ideja še ni dozorela. Komentarji dobrodošli.

Drugi nakup, ki bi ga načrtujem letos, je pa darilo samemu sebi za 35 let in sicer stara Omega, po možnosti letnik 1980, tako kot jaz. Zato sem to temo začel z to uro, ker jih je večina iz tistega časa quarzt in sem zopet v dilemi.