minutka.si

Welcome, Gost
Username: Password: Remember me
Tehnične debate o urah, zanimive povezave, dodatna oprema.

TOPIC: Co-Axial, da ali ne

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 tednov #10758

  • Tomahawk
  • Tomahawk avatar Avtor teme
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 454
  • Karma: -4
  • Thank you received: 25
Ja, prav imaš. Seveda. Včasih je fajn če človek na logiko šalta.

Sem jaz prav videl na nekaterih nemirkah po obodu vijake. A to pomeni, če malo bolj odviješ vijake, se amplituda poveča in ura teče počasneje, ker se masa pomakne s tem dlje od centra vrtenja.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Last Edit: od Tomahawk.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 tednov #10759

  • Art
  • Art avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski mojster
  • Urarski mojster
  • Posts: 317
  • Karma: 18
  • Thank you received: 31

Levjul napisal:

Tomahawk napisal: OK. Mene npr. tu neznansko veliko stvari zanima. Recimo;
Že kot otrok sem si predstavljal, da mora ura prehitevati, ko je vzmet bolj napeta in zaostajati, ko je vzmet že bolj sproščena. Še vedno mislim, da to dejansko tako je, vendar kako to tehnika uravnava in če je Co-Axial tu v prednosti ?


V resnici je ravno obratno – pri naviti vzmeti ima nemirka daljšo amplitudo, daljša amplituda povzroča daljši čas gibanja nemirke, ura zaostaja. In seveda obratno.


Pa še en vidik je, ki ravno tako vpliva v obratnem smislu; bolj navita pogonska vzmet povzroča tudi več pritiska na sidrna kamna in s tem večje trenje, kar ima spet za posledico nekoliko več zaostajanja.
Res je, da co-axial (torej istoosni zobnik za prenos energije), prevzame tudi vlogo zaskočnika in s tem polovico trenja, pa vendar se zgoraj omenjenega fenomena s tem ne da popolnoma odpraviti.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

minutka.si minutka.si minutka.si