Pozdravljeni,
ogledujem si omenjeni uri, po mojem mnenju sta kvalitetni nisem pa prepričan, katero bi vzel.
Ocean one premium:
plusi
- mehanizem eta 2892 A2
- safirno steklo
- lupa za datum (že malce slabše vidim, spet pa ne toliko, da bi že imel očala za blizu )
- steklo spodaj, da lahko opazujem lep mehanizem
- podobna je saj vemo kateri uri
- cena 550 € (tako piše na Steinhartovi strani)

minusi
- moti me beseda pri mehanizmu 2892 A2 elabore
- ker mi je to razmeroma nepoznana znamka vprašljiva kvaliteta

Seiko Sumo Prospex
plusi
- priznan mehanizem 6R15
- priznano ime
- po tujih forumih ugodne ocene

minusi
- "samo" hardlex steklo
- mehanizem 21600 bph

V rokah nisem še nobene imel. Cenovno sta obe tam, tam, mogoče je Seiko malo cenejši. Glede točnosti teka, bi pričakoval da je znotraj +/- 5 sek dnevno, vsaj zregulirati bi se morali dati na tako točnost.
Torej, kaj pravite, katera bi bila boljša izbira? Morda si kdo lasti katero od teh dveh?
www.steinhartwatches.de/en/ocean-one-premium-blau.html
www.longislandwatch.com/Seiko_SBDC003_Su..._Watch_p/sbdc003.htm

Vnaprej hvala za komentarje in mnenja
Lp

Steinhart nudi izredno veliko za svojo ceno. Če te ne moti dejstvo, da gre za "hommage", je odlična izbira.
Pa še glede "elabore"... Kolikor mi je znano ETA rangira svoje mehanizme Standard, Elabore, Top in Chronometer. Tako da gre za malo boljšo verzijo mehanizma, ki pa je še dodatno okrašen s strani Steinharta (zato tudi piše "elabore premium").

Od teh dveh bi jaz sigurno vzel Seikota

Z nobeno neboš falil to je dejstvo. Pri obeh veliko ure za tak denar.

ETA so super mehanizmi, skrb je odveč. Večina, tudi vrhunskih znamk, jih vgrajuje v svoje ure, vsaj v osnovne modele (TAG Heuer, Breitling...). Kot pravi predhodnik vgrajuje se različne kakovostne stopnje, Steinhart 2/4 zato je tudi taka cena. Ampak vseeno, kot pravim skrb je odveč. Steinhart je dobra znamka, ljudje so zelo zadovoljni z njo.

Morda imamo ljudje malo zadržkov do Seikota ker je pač Japonec. Neupravičeno seveda.

Razlika med Safirjem in Hardlexom je pa ta, da je Safir bolj odporen na praske a bolj lomljiv. Hardlex pa ravno obratno. Skratka oboje je super.

Glede kakovosti sta recimo na grobo enakovredna, izbira je stvar okusa. Jaz sem vsako uro kupil tako, da sem si dal nekaj favoritov, odločil sem se pa takrat ko sem jo dal na roko. In nikoli mi ni blo za nobeno žal

Moj glas gre steinhartu. Odločit se boš pa moral sam , ker tud Sumo je zelo lep

Moj glas gre za Seiko. Ne vem ampak ima malo več duše (hišni mehanizem, originalnost...)

Mogoče pa poglej še Samurai, boš še malo privarčeval ;-)
www.longislandwatch.com/Seiko_SRPB49_SRP...Watch_p/srpb49j1.htm

Mnenja 50:50 Sicer Seikota zelo obrajtam, kot tudi Japonsko izdelavo, Steinhart mi je nekoliko bolj všeč, na papirju bi naj imel boljši mehanizem. Je pa sumljivo poceni, tako, da če lahko da velja tisti rek, da če nekaj izgleda prelepo, da bi bilo res, potem ponavadi tudi je.
Sem pred časom opazil, da je na tem forumu prilepil slikco Steinharta.
Še nekaj...izraz hommage, nisem čisto prepričan, kaj je to?

Steinhart je poceni tudi zato, ker še ni tako uveljavljeno ime. Podjetje je bilo ustanovljeno šele pred cca dobrimi 15 leti, večjo prepoznavnost pa so dobili šele par let nazaj.
Izraz hommage (ali homage), pa se nanaša na urin design... O tem, kaj to pomeni, si preberi tale članek , ker bo dosti lažje, kot da jaz razlagam

anzy napisal: Mnenja 50:50 Sicer Seikota zelo obrajtam, kot tudi Japonsko izdelavo, Steinhart mi je nekoliko bolj všeč, na papirju bi naj imel boljši mehanizem. Je pa sumljivo poceni, tako, da če lahko da velja tisti rek, da če nekaj izgleda prelepo, da bi bilo res, potem ponavadi tudi je.
Sem pred časom opazil, da je na tem forumu prilepil slikco Steinharta.
Še nekaj...izraz hommage, nisem čisto prepričan, kaj je to?

Ne bom zadel definicije, ampak to je kopija stila nečesa drugega. Poklon sub-u v tem primeru. Sam pa pravim temu “ni dovolj € za original”. Toplo priporočam Sumo. Edina ura, za katero mi je res žal, da sem jo prodal. Zagotovo pride nazaj v zbirko.

Kratko in jedrnato:
www.minutka.si/homage-ure.html

Sicer Steinhart ne izgleda slabo in nima slabega mehanizma, a bi se tukaj sam bolj nagibal k Seiku