Cene pa že tudi take, kot bi vozila kupovali...

Glede COSC me zanima ali se testira vsaka ura ki gre iz hiše, ali na primer po ena na dan (ali prvič ko je model testiran) določenega modela, pa imajo vse certifikat?

Recimo Rolex je menda drugi ali tretji največji proizvajalec, ali potem to testirajo vsako prodano uro v svoji hiši, ali vse pošiljajo ven na teste? Ker tega je potem ogromno, če se testira prav vsaka.

In drugo zakaj ima relativno tako malo ur COSC certifikat? Ali je to tako drago, ali je kak drug vzrok?

apmata napisal: Glede COSC me zanima ali se testira vsaka ura ki gre iz hiše, ali na primer po ena na dan (ali prvič ko je model testiran) določenega modela, pa imajo vse certifikat?

Recimo Rolex je menda drugi ali tretji največji proizvajalec, ali potem to testirajo vsako prodano uro v svoji hiši, ali vse pošiljajo ven na teste? Ker tega je potem ogromno, če se testira prav vsaka.

In drugo zakaj ima relativno tako malo ur COSC certifikat? Ali je to tako drago, ali je kak drug vzrok?

Testira se vsaka od prve do zadnje, ni enostavno narediti mehanizma, ki dosega te standarde. Danes sem delal servis na JLC Reverso, pogledam toleranco in ima +- med položaji lahko 40 sekund. Hmmm, ura duo face z diamanti, 15 jurčkov, pa vsak dan skor minuto...

Na strani:
www.watchtime.com/reviews/a-two-week-tou...-tourbillon-14-days/
so testirali uro s turbillionom Vacheron Constantin Traditionnelle Tourbillon 14 Days. Ura ima rezervo navitja kar 14 dni in stane 250.000€.
Rate results (Deviations in seconds per 24 hours):
(Fully wound / after 12 hours / 7 days / 13 days)
Dial up: +3 / +5 / +6 / +14
Dial down: -1 / 0 / +2 / +11
Crown up: +1 / +2 / +2 / -5
Crown down: 0 / +2 / +1 / -1
Crown left: 0 / +1 / +1 / -3
Crown right: 0 / +2 / +2 / -4
Greatest deviation of rate: 4 / 5 / 5 / 19
Average deviation: +0.5 / +2 / +2.3 / +2

Za tiste, katerim klasične ure niso dovolj zanesljive so razvili ročno atomsko uro.V 1000 letih bo odstopala od točnega časa samo 1,5s.



www.ablogtowatch.com/hoptroff-atomic-watches-wearable-sizes/

So morda kje primerjali natančnost "klasičnih" mehanizmov s Tourbilon_skimi in
ali Tourbilon_ska izvedba opravičuje boljšo natančnost, če zanemarimo ceno ?

Tomahawk napisal: So morda kje primerjali natančnost "klasičnih" mehanizmov s Tourbilon_skimi in
ali Tourbilon_ska izvedba opravičuje boljšo natančnost, če zanemarimo ceno ?

Nekaj tega imas v temi tourbillon.

Na strani www.watchtime.com sem pregledal naključni izbor njihovih testiranj in naredil tabelo.

Deviations in seconds per 24 hours



Rezultati so zanimivi.

Zanimivo se mi zdi predvsem to, da manjša amplituda načeloma ne pomeni hitrejše delovanje ure. Prej bi trdil ravno obratno.

Poglejte OMEGA_o, kako majhno amplitudno odstopanje ima v različnih položajih.
ROLEX je tu, recimo, bistveno slabši. Glede na konstrukcijo/izvedbo nemirk pa bi na pamet dejal, da imajo ROLEX_i bistveno več manevra za balansiranje.