V letu 1968 je Seiko na tekmovanju v observatoriju Geneve dosegel prvo mesto v mehaničnih kronometrskih zapestnih urah (Best Mechanical Wrist Chronometer). Seiko ure so se uvrstile od 4. do 10. mesta, prva tri mesta so zasedle ure z quartz mehanizmi. To pomeni, da so Seiko mehanske ure osvojile prvih sedem mest in so dominirale na tekmovanju. To je bil tudi glavni razlog, da so ta tekmovanja v začetku naslednjega desetletja prenehala. Nadomestil pa jih je COSC certifikat v l. 1973.
ezinearticles.com/?Seiko-Watches-Through...the-Years&id=3725485
home.watchprosite.com/show-forumpost/fi-...89151/ti-400106/s-0/
Mehanizmi ur za observatorska tekmovanja so bila specialno narejeni, edino Girard-Perregaux, Waltham (žepne ure) in SEIKO so tekmovali z dejanskimi mehanizmi.

V letu 2009 pa je urarski muzej Château des Monts v Švici v kraju Le Locle organiziral prvo mednarodno kronometrsko tekmovanje v 21. stoletju (international Chronometry contest)
( journal.hautehorlogerie.org/en/points-of...on-is-under-way-379/ ).
Tekmovanje je namenjeno samo evropskim urarskim firmam. Organizatorji naj bi izključili ostale firme, zaradi logističnih težav, oz. težav pri komuniciranju v japonskem in kitajskem jeziku.
Jezikovne težave so bile za Švicarje pač nerešljive, seveda niso niti pomislili, da bi se lahko z Japonci in Kitajci pogovarjali kar v angleščini. Zlonamerno so vse govorice, ki namigujejo, da so se pač ustrašili tekmovalcev iz Azije in se na tak način znebili konkurence. Tekmovanje bi moralo imeti naslov Evropsko tekmovanje… in ne mednarodno.

forums.watchuseek.com/f27/2009-chronometry-contest-401834.html
forums.watchuseek.com/f2/international-c...t-2009-a-169535.html

Spisek držav, katerim je bila dovoljena udeležba: Albania Germany Andorra Armenia Austria Azerbaijan Belgium Byelorussia Bosnia-Herzegovina Bulgaria Cyprus Croatia Denmark Spain Estonia Finland France Greece Georgia Hungary Ireland Italy Latvia Liechtenstein Lithuania Luxembourg Macedonia Malta Moldavia Monaco Montenegro Norway Holland Poland Portugal Rumania United Kingdom Russia Slovakia Slovenia Saint-Marin Serbia Switzerland Sweden Czech Republic Turkey Ukraine Vatican
news.watchprosite.com/?show=forumpost&fi...pi=2674661&ti=445621
Seveda jezikovnih težav z Albanci, Armenci, Bolgari, Makedonci, Slovenci… in ostalimi eksotičnimi urarskimi državami niso imeli.
Podobno bi lahko zaradi težav pri komuniciranju iz motociklističnega tekmovanja MotoGP
izključili Hondo in Yamaho in povabili npr. Albanijo, Armenijo, Bolgarijo…
(povezave so stare cca dve leti in nekatere ne delujejo več).

Ali se SEIKO s tisto MEHANSKO uro, ki njen utrip regulira Quartz, sme meriti z klasičnimi mehanskimi urami ?
..o tem je že bila polemika, vendar konretno vprašanje nismo postavili...

Dokler Švicarji nebodo bili sposobni narediti takšnega mehanizma (spring drive)bo pač taka delitev. Ko bodo Švicarji naredili podoben mehanizem jih bodo oglaševali kot vrhunske ure. Nekaj v smislu kot izboljšana mehanska ura.

Jah seveda, SEIKO je velik Koncern, verjamem, da so sposobni na trg plasirati najbolj vrhunsko mehaniko, ne vem pa če v enaki meri kot razvijanje mehanike posvečajo tudi marketingu oz. strategijam.

Torej je Seikov Spring drive edini kaliber takšne vrste na svetu?
Ja se strinjam, da se predvsem za njihovo vrhunsko kolekcijo v marketingu ne potrudijo preveč. In ljudje v glavnem pod imenom Seiko povezujejo ure (sicer odlične, predvsem v razmerju cena/kvaliteta) cenovnega ranga 100 - 800 €. Njihova serija Grand Seiko - npr. njihov kaliber 9S86 je povsem primerljiv z Omeginem co-axialom 8500 ali Rolexovim 3125. Morda celo superioren.

Da malo pokombiniramo med sabo. Meni bi bila top ura Seiko SKX007 z mehanizmom 4R36 namesto 7S26, to bi bia top ura

V sosednji temi se omenja "delovna ura". Noben ni definiral kaj naj bi to pomenilo, oziroma za kakšno delo naj bi bila ura namenjena, malarija, zidarija, off shore potapljanje, dirigiranje ?!?
Obstaja poceni protektor za Seiko divere, tudi za manjše...cca. 10$

Levjul napisal: Dokler Švicarji nebodo bili sposobni narediti takšnega mehanizma (spring drive)bo pač taka delitev. Ko bodo Švicarji naredili podoben mehanizem jih bodo oglaševali kot vrhunske ure. Nekaj v smislu kot izboljšana mehanska ura.

Pa resno misliš da ga niso "sposobni" narest?

Bolj zanimivo bi bilo vprašanje zakaj ga še niso naredili?
Ta zadeva me spominja na zgodbo o kolumbovem jajcu. Prvi, ki nekaj naredi je izumitelj, drugi so pač posnemovalci. Industrijska lastnina pa je zaščitena s patenti. In zato Švicarji še nekaj časa ne bodo naredili spring drive ure.