V Rolexu je okoli 3500 zaposlenih in naredijo 900.000 ur na leto. To znese 257 ur na zaposlenega ali približno 1 uro v 7 urah. Tovarna je en mesec zaprta v avgustu, 3 tedne za božič, ne delajo v sobotah in nedeljah.
Če pa upoštevamo, da je zaposlenih samo 60% v neposredni proizvodnji, ostali uprava, markenting, distribucija… pa dobimo, da je za eno uro potrebno še manj časa, približno 4 ure.
forums.watchuseek.com/f23/how-long-does-...-rolex-528849-2.html
www.rolexforums.com/showthread.php?t=73474
Upoštevati je potrebno, da je Rolex vrhunska tovarna in da imajo prav tako odlično organizirano proizvodnjo.
Rolex ima tudi vrhunski markenting, število ur potrebnih za izdelavo je zelo dobra markentinška poteza.

reviews.ebay.com/It-does-not-take-a-year...id=10000000000017874
Podatki o številu zaposlenih in številu ur so različni, bistvo pa je da potreben čas za eno uro manjši od 7 ur.

Odlična analiza Levjul

vse to je res. ampak cel proces za izdelavo lunete traja 40 ur.
citiram iz strokovnega tiskanega medija:

urno luneto lahko poškodujejo sončni žarki, klorirana voda in praske. zato je luneta rolexovega modela GMT MASTER II izdelana iz ekstremno trde keramike. je odlično protikorozivno odporna, njene barve ne načnejo ultravijolični žarki in dejansko je odporna proti praskam. za izpisovanje številk po najtršem od vseh materialov je rolex razvil in patentiral edinstven postopek ; številke v keramiko vrežejo, še preden se ta strdi, zatem celotno luneto atom za atomom prekrijejo z zlatom in nazadnje zloščijo tako, da zlato ostane le v številkah. za vedno. izdelava keramične lunete traja 40 ur.



tudi avto v neki tovarni sestavijo v parih urah. ampak cel proces izdelave avtomobila traja veliko dlje.

Prispevka o točnosti teka prestavljena semle: www.minutka.si/forum/7-splono-o-urah/148...ml?limit=10&start=60

sokol napisal(a):

vse to je res. ampak cel proces za izdelavo lunete traja 40 ur.
citiram iz strokovnega tiskanega medija:

urno luneto lahko poškodujejo sončni žarki, klorirana voda in praske. zato je luneta rolexovega modela GMT MASTER II izdelana iz ekstremno trde keramike. je odlično protikorozivno odporna, njene barve ne načnejo ultravijolični žarki in dejansko je odporna proti praskam. za izpisovanje številk po najtršem od vseh materialov je rolex razvil in patentiral edinstven postopek ; številke v keramiko vrežejo, še preden se ta strdi, zatem celotno luneto atom za atomom prekrijejo z zlatom in nazadnje zloščijo tako, da zlato ostane le v številkah. za vedno. izdelava keramične lunete traja 40 ur.

tudi avto v neki tovarni sestavijo v parih urah. ampak cel proces izdelave avtomobila traja veliko dlje.

čudna je ta matematika. pa recimo da ker je to rolex, da pretiravajo z oglaševanjem in da proces izdelave lunete traja polovico manj. torej za luneto potrebujejo 20 ur, celo uro naredijo v 7ih urah. to znajo pa samo pri rolexu.

seveda je resnica verjetno drugačna. eno rolex uro izdeluje verjetno 100 različnih strojev in nekaj urarjev istočasno. da bo lažje razumet...če 100 različnih strojev istočasno dela 1 uro, potem je realna izdelava ure 100 delovnih ur. tako da 7 delovnih ur za izdelavo ene zapestne ure rolex je verjetno neresnica.
zgoraj napisanega ne podpišem, samo recimo temu naglas razmišljam.

Mislim da Rolex ne pretirava s časom, ki je potreben za izdelavo lunete, samo malo manipulira.
Eno je čas potreben za izdelavo lunete, drugo pa število delovnih ur, ki so porabljene za to.
Npr. sir določene vrste zori 60 dni, torej za izdelavo kg tega sira je potrebno najmanj 60 dni. Vendar pastir v tistem času naredi x kg sira, število ur potrebnih za kg je 60 delovnih dni deljeno z x.
Tako je lahko ves postopek za izdelavo lunete 40 ur, vendar v tistem času naredijo npr. 1000 lunet. Vse lunete dajo npr. v postopek za pozlatitev, postopek za utrditev, nanašanje keramike… vsi ti postopki pa lahko trajajo 40 ur.

s tem se strinjam. ne moram se pa strinjat 7 delovnih ur/ ena rolex ura. verjamem pa da naredijo v 7 delovnih urah, ampak kot sem rekel, da istočasno dela X število strojev in X število urarjev in X število vsega kar še paše zraven.
v tem primeru je pa število delovnih ur seveda X krat večje.

Najsi se še tako trudimo, cene enega Rolexa ne bomo racionalno upravičili. Priznati moram, da ne razumem v čem je poanta debate pod to temo in pod temo Japonci vs. Švicarji, zato se doslej nisem vključeval.

Popolnoma logično mi je, da je cena Rolexa n krat višja od Seika, saj gre za mednarodno priznani high end brand na eni strani in možični brand, ki zelo malo vlaga v trženje, na drugi. To je popolnoma enako kot je BMW serije 7 cca. 3 do 4 x dražji od recimo Hyundai Genesisa. Pa grem stavit da, če bi šli analizirat, hitro ugotovimo, da stroškovne osnove za takšno razliko ni. Naj dam še en podoben primer: Kaj menite, kolikšna je proizvodnja cena enega Iphona 5, ki ga delajo v zloglasnem kitajskem podjetju Foxconn? Naj namignem, da je marža v trgovini preko 50 % in da so stroški transporta približno enaki proizvodnji ceni...

V marketingu imamo 3 vrste kupcev: Uporabnika, vernika in fanatika. Uporabnik bo verjetno vozil Kio, nosil Seiko in uporabljal Regljo (se jo še spomnite?), vernik bo vedno nosil Seiko, vedno vozil Golfa in pral perilo v Candyju, dokler ga njegovo božanstvo ne bo razočaralo, medtem ko se bo fanatik stepel z vami, če mu boste rekli, da je Iphone za en k... in je Samsung Galaxy boljši. Tudi po tem, ko bo zaradi buga menjal že tretji software.

Vsi, ki damo več kot 500 € za uro smo vsaj verniki, če ne fanatiki in ne razumem, kako lahko debatiramo ali je Seiko boljši od Rolexa??

blazb napisal(a):

Najsi se še tako trudimo, cene enega Rolexa ne bomo racionalno upravičili. Priznati moram, da ne razumem v čem je poanta debate pod to temo in pod temo Japonci vs. Švicarji, zato se doslej nisem vključeval.

Popolnoma logično mi je, da je cena Rolexa n krat višja od Seika, saj gre za mednarodno priznani high end brand na eni strani in možični brand, ki zelo malo vlaga v trženje, na drugi. To je popolnoma enako kot je BMW serije 7 cca. 3 do 4 x dražji od recimo Hyundai Genesisa. Pa grem stavit da, če bi šli analizirat, hitro ugotovimo, da stroškovne osnove za takšno razliko ni. Naj dam še en podoben primer: Kaj menite, kolikšna je proizvodnja cena enega Iphona 5, ki ga delajo v zloglasnem kitajskem podjetju Foxconn? Naj namignem, da je marža v trgovini preko 50 % in da so stroški transporta približno enaki proizvodnji ceni...

V marketingu imamo 3 vrste kupcev: Uporabnika, vernika in fanatika. Uporabnik bo verjetno vozil Kio, nosil Seiko in uporabljal Regljo (se jo še spomnite?), vernik bo vedno nosil Seiko, vedno vozil Golfa in pral perilo v Candyju, dokler ga njegovo božanstvo ne bo razočaralo, medtem ko se bo fanatik stepel z vami, če mu boste rekli, da je Iphone za en k... in je Samsung Galaxy boljši. Tudi po tem, ko bo zaradi buga menjal že tretji software.

Vsi, ki damo več kot 500 € za uro smo vsaj verniki, če ne fanatiki in ne razumem, kako lahko debatiramo ali je Seiko boljši od Rolexa??

+1

@blažb, končno še nekdo ki podobno razmišlja kot jaz in to tudi napiše. tema je že zdavnaj zašla od namena.